Comparaciones entre péptidos
Cada comparación responde una duda concreta que la gente busca resolver. Están escritas una a una: con 34 péptidos saldrían 561 combinaciones, y la mayoría no tendría nada útil que decir.
Semaglutida vs tirzepatida
La única comparación directa publicada, el ensayo SURMOUNT-5, dio 20,2 % de pérdida de peso con tirzepatida frente a 13,7 % con semaglutida a las 72 semanas. La tirzepatida gana en potencia; la semaglutida tiene más trayectoria.
BPC-157 vs TB-500
Los dos péptidos de recuperación más buscados. Actúan por mecanismos distintos —angiogénesis frente a migración celular— y ninguno tiene ensayos clínicos en humanos para lesiones. La combinación que circula en foros no ha sido estudiada en ninguna especie.
Ipamorelina vs CJC-1295
No compiten: actúan sobre receptores distintos y por eso casi siempre se usan juntos. La ipamorelina imita a la grelina; el CJC-1295 imita a la GHRH. Ninguno tiene ensayos que midan músculo o pérdida de grasa.
Tirzepatida vs retatrutida
La retatrutida activa tres receptores y llegó al 22,6 % de pérdida de peso a las 80 semanas, algo por encima de la tirzepatida. Pero no está aprobada en ningún país y su solicitud a la FDA no llega hasta 2027.
Semaglutida vs retatrutida
La retatrutida llegó al 22,6 % de pérdida de peso frente al 14,9 % de la semaglutida, pero no está aprobada en ningún país y su solicitud a la FDA no llega hasta 2027.
Sermorelina vs tesamorelina
Los dos son análogos de GHRH, pero solo la tesamorelina completó ensayos de fase 3 y sigue aprobada. La sermorelina tuvo aprobación histórica para otra cosa y su producto comercial se descontinuó en 2008.
Semaglutida vs liraglutida
Misma familia, distinta generación. La semaglutida hace perder cerca del 15 % del peso con una inyección semanal; la liraglutida ronda el 8 % y exige inyectarse a diario. La liraglutida conserva el precio y la indicación en adolescentes.
PT-141 vs Melanotan II
El PT-141 nació como metabolito del Melanotan II, optimizado para conservar el efecto sobre el deseo sexual y perder el pigmentario. Uno está aprobado por la FDA; el otro acumula casos de melanoma, rabdomiólisis y priapismo.
Ipamorelina vs sermorelina
Actúan sobre receptores distintos: la ipamorelina imita a la grelina y la sermorelina a la GHRH. La sermorelina tiene historia de aprobación regulatoria; la ipamorelina, el perfil hormonal más selectivo.
Semax vs Selank
Salieron del mismo instituto de Moscú y apuntan a cosas distintas: el Semax a cognición y neuroprotección, el Selank a ansiedad. Los dos están aprobados en Rusia y ninguno ha sido replicado de forma independiente en Occidente.
GHRP-2 vs GHRP-6
El GHRP-2 es más potente por miligramo, da bastante menos hambre y eleva menos el cortisol y la prolactina. El GHRP-6 solo tiene sentido si el efecto orexígeno es lo que se busca.
GHK-Cu vs péptidos de colágeno
Uno se aplica sobre la piel y el otro se toma. Actúan por vías distintas sobre el mismo objetivo y no compiten: hay estudios que respaldan a los dos, con efectos modestos en ambos casos.
Epitalón vs MOTS-c
Los dos se venden para longevidad y su calidad de evidencia no es equivalente. El MOTS-c tiene base preclínica publicada en revistas de primer nivel; el epitalón se apoya casi por completo en un único grupo de investigación sin replicación independiente.
Tirzepatida vs CagriSema
Cifras muy parecidas —20,9 % y 20,4 %— alcanzadas por vías distintas: la tirzepatida sumando el receptor GIP y CagriSema sumando un análogo de amilina a la semaglutida. Solo una está aprobada.
GHK-Cu vs Argireline
Atacan problemas distintos. El GHK-Cu actúa sobre la producción de colágeno y la calidad de la piel; el Argireline sobre la contracción muscular que causa las arrugas de expresión. Se pueden usar juntos.
Ipamorelina vs GHRP-6
La ipamorelina fue diseñada precisamente para corregir los problemas del GHRP-6: consigue el pulso de hormona de crecimiento sin elevar cortisol ni prolactina y sin el hambre intensa.
AOD-9604 vs semaglutida
Comparación poco frecuente porque el resultado es inusualmente claro: el ensayo de fase 2b del AOD-9604 no logró diferenciarse del placebo en pérdida de peso, mientras la semaglutida produjo casi un 15 % en STEP 1.
Tesamorelina vs semaglutida
No hacen lo mismo. La tesamorelina reduce selectivamente la grasa visceral en torno al 15-18 % sin apenas mover el peso total; la semaglutida reduce el peso corporal cerca de un 15 %.
MOTS-c vs elamipretida
Los dos apuntan a la mitocondria por vías distintas. La elamipretida atravesó el proceso completo y se aprobó en 2025 para el síndrome de Barth; el MOTS-c sigue en fase preclínica con estudios humanos incipientes.
IGF-1 LR3 vs ipamorelina
La ipamorelina estimula la producción propia de hormona de crecimiento respetando la retroalimentación; el IGF-1 LR3 salta ese sistema entero e introduce la molécula final sin ningún freno.
BPC-157 vs KPV
Los dos se usan para salud intestinal por mecanismos distintos: el BPC-157 repara la mucosa y el KPV apaga la inflamación. Ninguno tiene ensayos clínicos publicados en humanos.